<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il cane in auto</title>
	<atom:link href="http://www.vitadacani.info/2009/02/15/il-cane-in-auto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vitadacani.info/2009/02/15/il-cane-in-auto/</link>
	<description>informazione a 4 zampe</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Mar 2012 12:59:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: rugiada</title>
		<link>http://www.vitadacani.info/2009/02/15/il-cane-in-auto/comment-page-1/#comment-1514</link>
		<dc:creator>rugiada</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 11:29:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vitadacani.info/?p=300#comment-1514</guid>
		<description>salve vorrei una delucidazione
nell&#039;art. 169 non si capisce molto bene se il trasporto riguarda un solo cane, si è sicuri che non bisogna avere gabbie o altro? perchè c&#039;è chi dice di si, chi dice di no..
in effetti se leggiamo l&#039;art. dove c&#039;è scritto &quot;anche in numero superiore a uno&quot; sembrerebbe che sia obbligatoria la gabbia o altro  sia che sia uno o pou cani...in quanto la parola &quot;anche&quot; avrebbe dovuto essere omessa nel caso riguardasse solo più cani giusto?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salve vorrei una delucidazione<br />
nell&#8217;art. 169 non si capisce molto bene se il trasporto riguarda un solo cane, si è sicuri che non bisogna avere gabbie o altro? perchè c&#8217;è chi dice di si, chi dice di no..<br />
in effetti se leggiamo l&#8217;art. dove c&#8217;è scritto &#8220;anche in numero superiore a uno&#8221; sembrerebbe che sia obbligatoria la gabbia o altro  sia che sia uno o pou cani&#8230;in quanto la parola &#8220;anche&#8221; avrebbe dovuto essere omessa nel caso riguardasse solo più cani giusto?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

